Яблочный сад - форумы родп яблоко >
Мой сайт
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 2
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Поиск
Календарь
«  Февраль 2013  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728
Архив записей
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Четверг, 08.12.2016, 01:06
    Приветствую Вас Гость | RSS
    Главная | Регистрация | Вход
    Главная » 2013 » Февраль » 21 » Яблочный сад - форумы родп яблоко >
    08:15
     

    Яблочный сад - форумы родп яблоко >

    Николай Филиппов

    25.3.2011, 10:14

    Я так понимаю,Немцов и Ко окрик сверху "к ноге!" вот утром прошла информация что парвые получат вождя.

    SkyWalker

    25.3.2011, 10:28

    Вы не так понимаете. Кремль испугался ПАРНАСа и в итоге реанимирует проект "Правое дело". Для этого ПД возглавит Шувалов.
    Кремль уже озвучил свою идею - если не нравится "Единая Россия" и Вы сторонник либеральных идей, то голосуйт типа за "Правое дело", партнера "Единой России". Капец! Демократия по-сурковски!
    Соответственно, естественно ПАРАНСу на 100% регистрацию не дадут - мол либеральный проект уже есть и либералам есть за кого голосовать. Проект контролируемый Кремлем. Проект-партнер "Единой России".
    Оппозиционный либеральный проект Кремлю не нужен... Вот и всё. К сожалению, "Яблоко" поливает помоями действительно оппозиционную либеральную оппозицию и делает всё, чтобы усложнить нам жизнь. Увы.

    Николай Филиппов

    25.3.2011, 10:43

    А зачем ее реанимировать Немцов,Хакамада,Чубайс- это народное пугало . Шувалов эти имена задвинет очень далеко и никто не вспомнит . Вот только вы с этими именами бессмысленно носитесь. Вы попробуйте поднять имидж Горбачева в народе. бесполезно. Нельзя по себе судить об избирателе. Вот вы там в Москве носитесь с Немцовым и думаете что так надо. А провинция вся в ярости.Опять эта Ко рвется во власть. чье-то место занимает. И яблоко ушло в тень не испачканным.Явлинский самоустранился. Митрохин поддался авантюристам . И что? Партия правых будет.Сначала прирученная а затем натупит самоочищение.(. не успел сайт записать где идет обсуждение)уйдут годы может тогда и Россия станет не Россией ведь смысл в преобразованиях. ЕР потерпела фиаско. У тандема разногласия?

    Николай Филиппов

    25.3.2011, 11:40

    В России все хотят быть большевиками"мы старый мир разрушим".Взгляд со стороны.Вас господа, история ничему не учит. Да Ленин плохой,редиска и т.п.Но он "сделал" самодержавие,повалил. А почему это за ним народ пошел?
    Лозунги!Господа.лозунги. И название партии. Российская социал-демократическая рабочая партия, а ПАРНАС Что такое парнас? Партия народной свободы?От чего?От рабочих мест?Денег нет?Свободен. Единая Россия, какая-то шпионская организация с кем-то обьединилась,кого-то ободрать. Солидарность это скорее первомайская демонстрация где выражают солидарность мировому пролетариату.Яблоко -ассоциируется с партией одного человека.Слава Богу, стала звучать по другому РОДП.СПС-опять инкогнито. Вот и стоит у народа в глазах Чубайс,Немцов и Касьянов туда примазался. Значить необходимо менять лидеров? Кто кандидатуру президента выставит? Немцов? Касьянов так у него за спиной Немцов стоит. У народа память свежа.Нет перспективы .Так же как и "я Эдичка"

    Ray

    25.3.2011, 12:42

    Вы не так понимаете. Кремль испугался ПАРНАСа и в итоге реанимирует проект "Правое дело".


    Нельзя бояться того, чего нет. Нет еще такой партии ПАРНАС, готовой принять участие в выборах. А вот Яблока могли и испугаться:


    Николай Филиппов

    25.3.2011, 12:48

    Этот плакат должен быть на кадом столбе, в каждом уголке России

    Ray

    25.3.2011, 12:58

    Этот плакат должен быть на кадом столбе, в каждом уголке России


    Он не совсем точен - на верхней части у Яблока 45% не может занимать больше половины круга, на круговой диаграмме забыли отрезать от зеленой части 15% на независимых.

    А так - каждый столб в вашем распоряжении.

    ohotnik58

    25.3.2011, 13:36

    Этот плакат должен быть на кадом столбе, в каждом уголке России


    Он не совсем точен - на верхней части у Яблока 45% не может занимать больше половины круга, на круговой диаграмме забыли отрезать от зеленой части 15% на независимых.

    А так - каждый столб в вашем распоряжении.


    Там не учитывается,сектор "Против всех", а так действительно 45%, а почему то большая часть для "Яблоко". Не мешало бы перекромсать.

    SkyWalker

    25.3.2011, 13:53

    А зачем ее реанимировать Немцов,Хакамада,Чубайс- это народное пугало . Шувалов эти имена задвинет очень далеко и никто не вспомнит . Вот только вы с этими именами бессмысленно носитесь. Вы попробуйте поднять имидж Горбачева в народе. бесполезно. Нельзя по себе судить об избирателе. Вот вы там в Москве носитесь с Немцовым и думаете что так надо. А провинция вся в ярости.Опять эта Ко рвется во власть. чье-то место занимает. И яблоко ушло в тень не испачканным.Явлинский самоустранился. Митрохин поддался авантюристам . И что? Партия правых будет.Сначала прирученная а затем натупит самоочищение.(. не успел сайт записать где идет обсуждение)уйдут годы может тогда и Россия станет не Россией ведь смысл в преобразованиях. ЕР потерпела фиаско. У тандема разногласия?


    Вы вначале разберитесь в политической ситуации. Немцова и Хакамады в "Правом деле" нет. Они против этого проекта были изначально.
    Немцов выступал за сохранение СПС. За "Правое дело" были Гайдар, Гозман, Чубайс, Надеждин. Причём, Гайдара в "Правом деле" не оказалось в итоге. То, что Чубайс имеет отношение к "Правому делу" знают единицы. Это не афишируется. А вот теперь нашли Шувалова на роль лидера.
    Хотя, не скажу что нашли. В 2008 Шувалов как потенциальный руководитель "Правого дела"обсуждался в прессе. Но полностью 100% про-властным Кремлевским проектом Кремль "Правое дело" решил сделать сейчас. Во многом из-за того что возникает анти-кремлевский ПАРНАС.

    SkyWalker

    25.3.2011, 14:02

    Вы не так понимаете. Кремль испугался ПАРНАСа и в итоге реанимирует проект "Правое дело".


    Нельзя бояться того, чего нет. Нет еще такой партии ПАРНАС, готовой принять участие в выборах. А вот Яблока могли и испугаться:



    Нельзя бояться тех, кого можно легко снять с выборов, а при желании найти повод для отзыва лицензии. Вы правда верите что у "Яблоко" проблематично отозвать лицензию? "Яблоко" нужно для иммитации оппозиции. Оно как раз властям абсолютно не страшно. А в тех регионах где играет против властей - просто снимают с выборов и всё. В Москве поддерживало Лужкова - не сняли, но прокатили уже на выборах.
    В Питере против Матвиенко выступало - сняли. Зато теперь Резник свернул акции против Матвиенко, ходит общаться с ВИ в "Смольный" и вообще эталон умеренно-конструктивной оппозиции. За это "Яблоко" получает согласование митингов в Питере. А митинг 3 апреля будет за сохранение исторической застройки, а не против ВИ. Вот и весь рассклад. Зато "Яблоко" не снимут с выборв в Законодательное Собрание СПб.
    Власти "Яблоко" не бояться - если что оно прогнётся. А так же можно "Яблоко" попросить написать пасквиль против лидеров ПАРНАСа - это оно всегда запросто. ПАРНАС Кремль тоже не боится - просто не зарегистрирует и всё. Ибо боится, что в случае регистрации ПАРНАС будет усиленно бороться против Кремля. Но тут всё просто - прокатить нас с регистрацией и спать дальше спокойно. Так что мы безусловно тоже не страшны Кремлю. За сим, чтобы был ещё повод не давать лицензии нам, а так же иметь возможность безболезненно закрыть потом "Яблоко, и восстановил Кремль "Правое дело" в 100% послушном, даже не псевдо-оппозиционном, а чисто в партнёрском варианте. В таком виде ПД даже ещё более хуже чем было СПС. В СПС были и оппозиционеры - за что СПС и закрыли. Из ПД сейчас все оппозиционеры выйдут. Зато, если "Правое дело" проё дет парламент, то Кремль будет говорить всем что конструктивные либералы уже в стране есть, они пользуются поддеркой, и других не надо. А вот всякие там партии "Яблоко" нафиг никому не нужны и их можно закрыть. ПАРНАСу же лицензию можно и не давать - кто захочет, пусть идёт в "Правое дело". Зачем плодить либеральные партии, если одна конструктиваная есть? Так и будет. "Яблоко" теперь имеет шанс выжить только радикализировавшись и вступив в альянс с нами. Но оно на это не пойдёт. Так что перспектива только наслаждатся кремлевскими проектами в парламенте. И борьбой между ними. А властям будет до фени кто из них больше наберет.
    З.Ы. К тому же "Яблоко" участвует очень мало где в региональных и муниципальных выборах - треть, а то и четверть регионов охватывает списками.
    Чего тут бояться? На федеральном уровне у "Яблоко" нет шансов, так как оно не может покрыть и трети выборов регионального уровня списками.
    Даже с учётом снятых списков. Если Митрохин будет прогибаться под Кремль - тогда "Яблоко" получит 5% в ГД и место для Митрохина на приставном стуле. Не прогнётся - "Яблоко" не получит ничего. И опять же - у "Яблоко" есть заменители на выборах - СР и ПД. Так что Кремлю оно не так и нужно будет для иммитации. А рейтинги "Новой газеты", ещё раз повторю, иллюстрируют только полит. предпочтения читателей "Новой газеты". О чём, сама "Новая газета" и написала.

    Николай Филиппов

    25.3.2011, 15:22

    Хакамада-бывший сопредседатель СПС-сейчас не у дел очень умная женщина. Немцов -член бюро СПС. Да дело не в СПС дело в Фамилии.Ассоциируется с Чубайсом попробуй убедить человека. Социалистическая партия Горбачева- шарахаются от МСГ.

    Ray

    25.3.2011, 15:27

    SkyWalker,
    столько вранья в одном сообщении нагородили, диву даешься! laugh.gif

    Вы хоть в курсе, что:
    -----------------------------
    Питер без Матвиенко :: Сбор подписей за отставку губернатора Санкт-Петербурга
    19.04.2010 13:59
    Пресс-служба петербургского "Яблока"

    19 апреля начался сбор подписей за отставку губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко. Акция проходит по инициативе Петербургского ЯБЛОКА при поддержке городских отделений ОГФ, Солидарности, Социал-демократического союза молодёжи и Народно-демократического союза в рамках соглашения о сотрудничестве демократических сил.

    Подписи собираются на сайте http://piter-bez-matvienko.ru/.
    -----------------------------

    Там в списке подписавших Максим Резник на 5 месте. Ну Вы и лжец...


    SkyWalker

    25.3.2011, 15:35

    SkyWalker,
    столько вранья в одном сообщении нагородили, диву даешься! laugh.gif

    Вы хоть в курсе, что:
    -----------------------------
    Питер без Матвиенко :: Сбор подписей за отставку губернатора Санкт-Петербурга
    19.04.2010 13:59
    Пресс-служба петербургского "Яблока"

    19 апреля начался сбор подписей за отставку губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко. Акция проходит по инициативе Петербургского ЯБЛОКА при поддержке городских отделений ОГФ, Солидарности, Социал-демократического союза молодёжи и Народно-демократического союза в рамках соглашения о сотрудничестве демократических сил.

    Подписи собираются на сайте http://piter-bez-matvienko.ru/.
    -----------------------------

    Там в списке подписавших Максим Резник на 5 месте. Ну Вы и лжец...
    Я в отличии от Вас не лжец. Когда это всё начиналось? О! Резник прошлой весной и в оппозицию Митрохину был.
    2010 год цитируете. Апрель! Капец! А меня обвиняли в том, что я шестимесячной давности цитировал письмо (хотя выяснислось чуть позже что резник диаметроально изменил мнение)! Кто тут лжец? То, что Вы процитировали годовалой лежалости. Для Резника это много. Он за такое время мнение может поменять на противоположное. Вот такие дела. По моим данным - заявку согласовали из-за отказа от анти-матвиенковских лозунгов... Ещё раз повторю на март 2011 года, Резник куда лояльнее к Матвиенко стал. И чем ближе к выборам, тем будет лояльнее...

    Модерация. Нарушен п.8 правил форума, голословные утверждения ничем не подтверждены. Предупреждение занесено в журнал. Это девятое предупреждение на форуме, санкция - запрет доступа на 7 дней. /Ray/

    SkyWalker

    25.3.2011, 15:38

    Статья Радзиховского про ПД и Шувалова. Отчасти он тут прав:

    Цитата

    Вменяемая Россия
    http://www.echo.msk.ru/blog/radzihovski/760491-echo/
    Прошелестел слух: «партию «Правое дело» (Прдел) может возглавить Дворкович. Или Кудрин. Или Шувалов.

    Разговоры эти в вялотекущем режиме идут не первый месяц. Не уверен, что хоть один из названных господ рвется впрягаться. Но в конце концов кому-нибудь, наверное, сделают предложение от которого нельзя… ну, скажем, совсем уж неловко отказаться. Учитывая их ранг, такое предложение, вероятно, сделает Медведев…

    Прдел – обычная российская политтехнологическая погремуха. Ничуть не хуже любой другой «партии» (кроме КП РФ и ЛДПР, которые возникли еще до появления «политтехнологической России»). Только масштаб поменьше – вот и все.

    Есть ли у данной игрушки перспективы – можно ли ее впарить потребителю?

    По-моему – вполне.

    Только надо отказаться от некоторых глупостей. Для начала: врать имеет смысл, если хоть кто-то на эту брехню покупается. (Ну, например, Яблоко продает себя как «лежалое, но оппозиционное». И кто-то даже брал бы, если бы не личные таланты «лидеров партии»… Или, вот… Но нет, не будем говорить о еще нерожденных…).

    Что Прдело – «оппозиция», не верит никто. Когда они себя так обзывают – нет даже раздражения. Только «а, опять пошли… Ну, Аллах с ними …».

    Итак – НЕ оппозиционная. Поэтому ее и возглавляют видные чиновники (надо надеяться, ради этого они от должности не откажутся!).

    Какая же это «партия» ? Зачем же они – если есть «ЕР»?

    Ответ прост. Прдело может отличаться несколькими вполне реальными вещами.

    Не так непристойно лижут. Что это значит? А вот что. Не млеют от чувств-с при виде ВВП/ДАМ, и много более того - имеют наглость иметь свои НЕРАЗМЕННЫЕ цели. То есть эти цели НЕ МЕНЯЮТСЯ, в зависимости от того, с какой из четырех ног встал сегодня ВВП/ДАМ.

    Какие же это цели?

    «Свобода» (нет! НАСТОЯЩАЯ свобода!), «борьба с коррупцией» (нет! БЕСПОЩАДНАЯ борьба!), «независимость суда» (нет! ПОЛНАЯ независимость!), «модернизация» и «мир во всем мире»? Ну это – само собой… От этих свежих и оригинальных идей зачем же отказываться…

    Но есть еще несколько менее глобальных идей.

    Сохранение плоской шкалы подоходного налога. Отказ от прогрессивного налогообложения.

    Отказ от воинской повинности – призывного крепостного права. Переход к наемной армии.

    Сокращение военных расходов – увеличение расходов на образование. В рамках этого, наряду с общим (кратным!) увеличением стипендий – резкая дифференциация этих самых стипендий.

    Объявление стратегической цели – вступление РФ в ПОЛИТИЧЕСКУЮ, а затем военную организацию НАТО.

    И так далее.

    Ни одной новой цели я не назвал – все это много раз декларировалось тем самым Прделом. Так и не надо изобретать популистский велосипед – все равно не завертится. Требуется не издать еще один петушиный вопль, а просто умение создать «солидный имидж» - мы отвечаем за свои слова, не меняем свои приоритеты. Мы требуем ВОЗМОЖНОГО. И мы - НЕ ВРЕМ.

    Безнадежный тупик СПС-Прдела состоял в том, что они не желали и боялись «определиться» (как выражался один известный персонаж). Чего хотят: севрюжины в думском буфете – или выполнения Конституции России?

    Если первого – станьте «правым крылом ЕР», естественно, не входя в последнюю. Тогда Прдело апеллирует к 5-6-7% граждан РФ, которые благополучно (сверхблагополучно) устроены ПРИ ЭТОЙ ВЛАСТИ, больше всего боятся «великих потрясений», безусловно предпочитают чиновную несправедливость «революционному беспорядку». Но при этом у них нет восторженного образа мыслей; их раздражает безграничный холуяж Думы и ТВ; они имеют вполне конкретные требования к власти; они не без оснований боятся, что тупая бюрократическая упертость как раз и кончится обрушением этой чертовой Вертикали.

    Сытых умеренных конформистов в стране много. От «патриотических фанатов власти» они отличаются ровно тем, что они – НЕ ФАНАТЫ. Не властефилы, не властефобы. Не трясутся от ненависти к – американцам, чавесам, коммунистам, либералам, чиновникам, «несогласным», евреям, антисемитам, кавказцам, скинхедам, взяткодателям и взяткобрателям, врачам и больным. Вообще – не имеют привычки трястись, слишком сыты для этого. Некоторые из них, к тому же имеют привычку думать – не слишком глубоко, не слишком оригинально, но все-таки думать. Такая вот ВМЕНЯЕМАЯ Россия. Ни горяча, ни холодна – тепла. Как ни смешно, но она есть… А выразить ее в политике – некому. Холуев, понтяр, крикунов и просто психов – хватает «в политике» с избытком. А вменяемых – не-а… И если бы такие «сытно-вменяемые» появились и НЕ ИЗОБРАЖАЛИ из себя то, чем совершенно не являются – у них бы был шанс. Не шанс «придти к власти», а шанс придти в Думу. И точить там камень по капле – одновременно, понятно, «решая вопросы».

    Зачем «рвать страсть в клочья» если страсти нет? Зачем косить под эдаких карбонариев, если ими не являетесь? Для красоты слога, как актер Бубенцов в «Бедном гусаре»? Белые всадники, черные полумаски… Да бросьте… Вменяемых – не разведете. Для невменяемых – слишком пресны. Мерзляевых не напугаете, а у Плетневых есть другие кумиры.

    Если же Прдело РЕАЛЬНО хочет исполнения Конституции, то опять же – не фиг врать. Опять то же самое: никого не обманете. Тогда кончайте кремлевский политиехнологический блуд и начинайте резвиться на площадях да в кутузках – как ваши экс-коллеги Немцов и Ко. «Сможешь выйти на площадь, сможешь выйти на площадь, сможешь выйти на площадь?!». А – зачем? А – чтоб показать что не слабо! Если вам и правда – не слабо.

    В общем, у Прдела есть шанс из состояния «немножко беременной» перейти к полноценной беременности и родить ма-а-ленькую такую фракцию в Думе. Для этого условие необходимое (но явно недостаточное) – перестать врать. Другим, а заодно и себе.

    Ray

    25.3.2011, 16:04

    Кто тут лжец? То, что Вы процитировали годовалой лежалости. Для Резника это много. Он за такое время мнение может поменять на противоположное. Вот такие дела. По моим данным - заявку согласовали из-за отказа от анти-матвиенковских лозунгов... Ещё раз повторю на март 2011 года, Резник куда лояльнее к Матвиенко стал. И чем ближе к выборам, тем будет лояльнее...


    А теперь это докажите. Не "по моим данным" (как у вас в ПОНОСе принято), а факты, цитаты. Вам же не понравится, если кто-нибудь на форуме скажет, что "по его данным" Вы педофил? Пока доказательств нет, все это оскорбления и клевета. И не надо заматывать этот вопрос, тут уже не прокатит.

    Итак, требуется доказать следующее:
    1. "заявку согласовали из-за отказа от анти-матвиенковских лозунгов..."
    2. "Резник куда лояльнее к Матвиенко стал. И чем ближе к выборам, тем будет лояльнее..."

    А пока Вы лжец, и это не оскорбление, а факт.

    -----------------------------------
    Согласован Марш в защиту Петербурга
    24.03.2011 22:43
    Пресс-служба петербургского "Яблока"



    Городские власти согласовали проведение внеочередного Марша в защиту Петербурга в форме митинга на Пионерской площади.

    Акция начнётся 3 апреля в 13.00.

    Марш пройдёт под лозунгами "Победили "Охта-центр", - победим и безответственность чиновников Смольного!" и "Сохраним живое сердце Петербурга!".

    Организатором выступила Гражданская коалиция в защиту Петербурга. Проведение Марша поддержано 30 общественными и политическими организациями Санкт-Петербурга.


    Обращение Гражданской коалиции в защиту Петербурга

    Уважаемые горожане!

    Вот и закончилась очередная, «аномальная» зима и все мы радуемся теплу и солнышку. Но мы не забыли, сколько страданий и бед принесла жителям города неспособность городской администрации справиться со снегопадами, протекающими крышами и падающими сосульками. Мы знаем, что в основе этой неспособности лежит повсеместная коррупция, система взяток и «откатов», полная безответственность и некомпетентность чиновников. Этими же причинами объясняется и продолжающийся снос якобы аварийных домов в историческом центре Петербурга, и неуклонное сокращение зеленых насаждений общего пользования, и наступление на имущественные права десятков тысяч владельцев гаражей, и постоянный рост цен и тарифов.

    В прошлом году градозащитное движение Петербурга вынудило городскую власть отказаться от планов строительства уродующего городской ландшафт «газоскреба» и вступить в переговоры об изменении городской градостроительной политики. Но январь этого года ознаменовался очередным незаконным сносом исторических зданий в самом центре города - дома № 68 на Невском проспекте, дома 9 по 4-й Советской улице. Угроза «реконструкции со сносом» в ближайшем будущем нависла и над другими историческими зданиями. До сих пор не законсервированы уникальные археологические памятники, сохранившееся на месте несостоявшегося строительства «Охта-центра».

    Общественный протест заставил власть установить временный и частичный мораторий на снос плоскостных гаражей, но мы не сомневаемся, что он будет отменен сразу после декабрьских выборов.

    При этом никто из высокопоставленных должностных лиц не понес никакой ответственности за нарушение законов об охране культурного наследия, конституционных прав граждан на свою собственность и свободу митингов и шествий, за гибель и трамвы детей и взрослых от падающих сосулек и неубранных тротуаров!

    Граждане, неужели мы и дальше будем терпеть чиновничий беспредел и безответственность исполнительной власти, воспринимая их как неустранимые климатические явления? Как не допустить, чтобы уступки, на которые власть пошла в преддверии выборов, не остались временными и частичными?

    Ответ очевиден. Мы должны усиливать давление городского правозащитного и социально-протестного движения на власть, чтобы заставить ее пойти на уступки и в других кризисных сферах городской жизни.

    Но самое главное – мы должны решить задачу ликвидации нынешней безответственности исполнительной власти города, вернув в городские законы механизмы ответственности городского правительства перед представительной властью и выборности губернатора.
    .
    Сделать это можно, преодолев монопольное положение «Единой России» в городском парламенте - совместными усилиями всех оппозиционных партий и сил.

    Гражданская коалиция в защиту Петербурга, ставшая заметным фактором общественно-политической жизни города, готова бороться за эти цели! Но ей нужна ваша массовая поддержка. В том числе на внеочередном «Марше в защиту Петербурга», который стартует 3 апреля в 13.00. с Пионерской площади (метро «Пушкинская»). Мы приглашаем всех активных граждан - приходите на Пионерскую площадь, чтобы заявить о своих бедах и требованиях!

    Это - наш город - и только мы, граждане, объединившись, сможем защитить наши памятники и скверы, чердаки и крыши, гаражи и школы!

    Победили «Охта-центр», - победим и безответственность чиновников Смольного!

    Сохраним живое сердце Петербурга!


    Обращение поддержано:

    членами Гражданской коалиции в защиту Петербурга: движение «Живой город», МОО «Город Ораниенбаум», РОО «Охтинская дуга», «Лига избирательниц», Ассоциации предпринимателей малого и среднего бизнеса, Правозащитный совет СПб, Совет инициативных групп Московского района, инициативные группы «Площадь Мужества», «Сохраним Юнтолово», «Сквер Ивана Фомина» и «Защитим остров Васильевский», региональные отделения организаций и движений: «Левый фронт», «Молодежное Яблоко», «Солидарность», «Оборона», ОГФ, РНДС, Независимая левая партия, «Федерация социалистической молодёжи», Движение гражданских инициатив;

    региональными отделениями политических партий КПРФ, «Справедливая Россия», «ЯБЛОКО»;

    а также общественным советом МО «Рыбацкое», редакцией сайта «Заливает.СПб», оргкомитетом по созданию движения в защиту жилищных прав, инициативной группой «Палевский жилмассив», организацией «Автономное действие».

    ( http://forums.yabloko.ru/index.php?act=SR&f=11 )
    -----------------------------------

    Докажите также, что в приведенной цитате нет "анти-матвиенковских" лозунгов, хотя она явно подпадает под понятие "чиновник Смольного", "глава городской администрации", "высокопоставленное должностное лицо" и "исполнительная власть города".

    SkyWalker

    25.3.2011, 16:20

    Цитата

    Придворные либералы
    25.03.2011 | 14:04
    http://www.echo.msk.ru/blog/yashin/760487-echo/
    Придворные либералы В Кремле всерьез заговорили о реинкарнации проекта «Придворные либералы» на базе полудохлой партии «Правое дело». Возглавить проект предложено заместителю Путина в российском правительстве Игорю Шувалову.

    Я бы пока не советовал функционерам партии заказывать шампанское. Известно, что главный противник легализации либерализма в любом виде – Владимир Путин. Попытки найти в исполнительной власти нового лидера для «Правого дела» уже предпринимались, и каждый раз их пресекал именно Путин. Летом 2009 года, например, премьер в истеричной форме отказался согласовать кандидатуру Алексея Кудрина на должность председателя ПД.

    Впрочем, многочисленные ходоки давно пытаются переубедить Путина и, наверное, в конце концов, смогут его уговорить. Основной аргумент – резкое проседание рейтингов «Единой России» и руководителей государства, которым требуется костыль, чтобы как-то устоять на ногах. Кремлевская правая партия должна стать именно таким костылем.

    Это уже сработало в 1999 году, когда в думу шла партия «Единство», поддержанная только назначенным тогда премьером Путиным, а роль «придворных либералов» исполнял блок «Союз правых сил». «Единство» и СПС были союзниками на тех выборах – у них был общий предвыборный лозунг («Путина – президенты!») и общие оппоненты (КПРФ и «Отечество»).



    С другой стороны, есть большие сомнения, что назначение на должность председателя «Правого дела» путинского зама привлечет к этой партии хоть какую-то симпатию избирателей. В 1999 году это был довольно яркий проект: в СПС объединились несколько демократических партий и движений, блок возглавили харизматичные публичные политики… А что будет сейчас? Шувалов с Чубайсом, несколько профессиональных партстроителей и группка каких-нибудь фрондерствующих чиновников. Есть большие сомнения, что такой проект привлечет хоть какие-то симпатии избирателей. Пройти в думу такому блоку поможет исключительно административный ресурс.

    Ну и перспективы этого проекта печальны, конечно. Даже если Путин даст добро пустить «Правое дело» в думу, «придворных либералов» ждет судьба презерватива: используют и выбросят на помойку. Судьба «придворных либералов» вообще незавидна: посмотрите на бывших депутатов из СПС – немногим удалось сохранить лицо и достоинство.

    А обиднее всего эти новости, уверен, для руководителей «Яблока». Столько лет им обещали в администрации президента возвращение в парламент. И вроде все шло к этому: СПС ликвидировали, созданное Сурковым «Правое дело» представляло жалкое зрелище, функционеров «Яблока» принимали в Кремле на высшем уровне, из партии последовательно выдавливали несогласных… И вдруг всё, финита ля комедия.

    Если уж в думу и пустят «придворных либералов», то это явно будут Шувалов и Гозман, а не Явлинский и Митрохин.
    Пример
    последних – наука другим. Не надо идти на кулуарные сговоры с подонками ради теплых мест в Госдуме. Подонки вас все равно обманут, а уважение и репутацию вы потеряете навсегда.
    Илья Яшин
    Пусть "Яблоко" подаст в суд на Яшина.

    Ray

    25.3.2011, 16:31

    Пусть "Яблоко" подаст в суд на Яшина.


    Яшин не тот авторитет, чьи слова имеют хоть какое-то значение. Лишь еще одна капля в организованный наезд ПОНОСа на Яблоко, это мы давно обсудили и выяснили. Вы за свои слова отвечайте, или в суде уже будете опротестовывать, что получили подтвержденное "почетное" звание лгуна на яблочном форуме.

    SkyWalker

    25.3.2011, 16:32

    Согласован Марш в защиту Петербурга
    24.03.2011 22:43
    Пресс-служба петербургского "Яблока"



    Городские власти согласовали проведение внеочередного Марша в защиту Петербурга в форме митинга на Пионерской площади.

    Акция начнётся 3 апреля в 13.00.

    Марш пройдёт под лозунгами "Победили "Охта-центр", - победим и безответственность чиновников Смольного!" и "Сохраним живое сердце Петербурга!".

    Организатором выступила Гражданская коалиция в защиту Петербурга. Проведение Марша поддержано 30 общественными и политическими организациями Санкт-Петербурга.


    Обращение Гражданской коалиции в защиту Петербурга

    Уважаемые горожане!

    Вот и закончилась очередная, «аномальная» зима и все мы радуемся теплу и солнышку. Но мы не забыли, сколько страданий и бед принесла жителям города неспособность городской администрации справиться со снегопадами, протекающими крышами и падающими сосульками. Мы знаем, что в основе этой неспособности лежит повсеместная коррупция, система взяток и «откатов», полная безответственность и некомпетентность чиновников. Этими же причинами объясняется и продолжающийся снос якобы аварийных домов в историческом центре Петербурга, и неуклонное сокращение зеленых насаждений общего пользования, и наступление на имущественные права десятков тысяч владельцев гаражей, и постоянный рост цен и тарифов.

    В прошлом году градозащитное движение Петербурга вынудило городскую власть отказаться от планов строительства уродующего городской ландшафт «газоскреба» и вступить в переговоры об изменении городской градостроительной политики. Но январь этого года ознаменовался очередным незаконным сносом исторических зданий в самом центре города - дома № 68 на Невском проспекте, дома 9 по 4-й Советской улице. Угроза «реконструкции со сносом» в ближайшем будущем нависла и над другими историческими зданиями. До сих пор не законсервированы уникальные археологические памятники, сохранившееся на месте несостоявшегося строительства «Охта-центра».

    Общественный протест заставил власть установить временный и частичный мораторий на снос плоскостных гаражей, но мы не сомневаемся, что он будет отменен сразу после декабрьских выборов.

    При этом никто из высокопоставленных должностных лиц не понес никакой ответственности за нарушение законов об охране культурного наследия, конституционных прав граждан на свою собственность и свободу митингов и шествий, за гибель и трамвы детей и взрослых от падающих сосулек и неубранных тротуаров!

    Граждане, неужели мы и дальше будем терпеть чиновничий беспредел и безответственность исполнительной власти, воспринимая их как неустранимые климатические явления? Как не допустить, чтобы уступки, на которые власть пошла в преддверии выборов, не остались временными и частичными?

    Ответ очевиден. Мы должны усиливать давление городского правозащитного и социально-протестного движения на власть, чтобы заставить ее пойти на уступки и в других кризисных сферах городской жизни.

    Но самое главное – мы должны решить задачу ликвидации нынешней безответственности исполнительной власти города, вернув в городские законы механизмы ответственности городского правительства перед представительной властью и выборности губернатора.
    .
    Сделать это можно, преодолев монопольное положение «Единой России» в городском парламенте - совместными усилиями всех оппозиционных партий и сил.

    Гражданская коалиция в защиту Петербурга, ставшая заметным фактором общественно-политической жизни города, готова бороться за эти цели! Но ей нужна ваша массовая поддержка. В том числе на внеочередном «Марше в защиту Петербурга», который стартует 3 апреля в 13.00. с Пионерской площади (метро «Пушкинская»). Мы приглашаем всех активных граждан - приходите на Пионерскую площадь, чтобы заявить о своих бедах и требованиях!

    Это - наш город - и только мы, граждане, объединившись, сможем защитить наши памятники и скверы, чердаки и крыши, гаражи и школы!

    Победили «Охта-центр», - победим и безответственность чиновников Смольного!

    Сохраним живое сердце Петербурга!


    Обращение поддержано:

    членами Гражданской коалиции в защиту Петербурга: движение «Живой город», МОО «Город Ораниенбаум», РОО «Охтинская дуга», «Лига избирательниц», Ассоциации предпринимателей малого и среднего бизнеса, Правозащитный совет СПб, Совет инициативных групп Московского района, инициативные группы «Площадь Мужества», «Сохраним Юнтолово», «Сквер Ивана Фомина» и «Защитим остров Васильевский», региональные отделения организаций и движений: «Левый фронт», «Молодежное Яблоко», «Солидарность», «Оборона», ОГФ, РНДС, Независимая левая партия, «Федерация социалистической молодёжи», Движение гражданских инициатив;

    региональными отделениями политических партий КПРФ, «Справедливая Россия», «ЯБЛОКО»;

    а также общественным советом МО «Рыбацкое», редакцией сайта «Заливает.СПб», оргкомитетом по созданию движения в защиту жилищных прав, инициативной группой «Палевский жилмассив», организацией «Автономное действие».

    ( http://forums.yabloko.ru/index.php?act=SR&f=11 )
    -----------------------------------

    Докажите также, что в приведенной цитате нет "анти-матвиенковских" лозунгов, хотя она явно подпадает под понятие "чиновник Смольного", "глава городской администрации", "высокопоставленное должностное лицо" и "исполнительная власть города".
    Фамилия Матвиенко есть в тексте? Текст согласован в Смольном этот по моим данным. Там максимум обвиняются чиновники. Так всю вину переложить на чиновников - милое дело. Хватит обвинять меня во лжи! Займитесь политикой очно - будите видеть и слышать больше...

    Ray

    25.3.2011, 16:36

    Фамилия Матвиенко есть в тексте? Текст согласован в Смольном этот по моим данным. Там максимум обвиняются чиновники. Хватит обвинять меня во лжи. Займитесь политикой очно - будите видеть и слышать больше...


    Если кто-нибудь скажет, что все ПОНОС-ники педофилы, будет ли иметь значение, что конкретные фамилии не названы? Хватит вертеться как уж на сковородке, я выделил цветом те Ваши голословные утверждения, что требуют доказательств. Пока доказательств нет, это оскорбление и клевета, что совсем не поощряется правилами форума.

    SkyWalker

    25.3.2011, 16:39

    Фамилия Матвиенко есть в тексте? Текст согласован в Смольном этот по моим данным. Там максимум обвиняются чиновники. Хватит обвинять меня во лжи. Займитесь политикой очно - будите видеть и слышать больше...


    Если кто-нибудь скажет, что все ПОНОС-ники педофилы, будет ли иметь значение, что конкретные фамилии не названы? Хватит вертеться как уж на сковородке, я выделил цветом те Ваши голословные утверждения, что требуют доказательств. Пока доказательств нет, это оскорбление и клевета, что совсем не поощряется правилами форума.

    Конкретные фамилии имеют значение. Не юлите! Да и пример другой. Как можно грубее попытались придумать? Что за организация ПОНОС?
    У нас ПАРНАС. Не опускайтесь до уровня Леонидыча в оскорблениях.
    Разница всё же существенная в том, какой уровень власти назвать ответстственными - Матвиенко или чиновников. Поверьте, тут принципиальна фамилия губернатора. Да Вы это прекрасно понимаете. Зато на 100% список "Яблоко" в Питере не снимут.

    Ray

    25.3.2011, 17:00

    Конкретные фамилии имеют значение. Не юлите! Да и пример другой. Как можно грубее попытались придумать? Что за организация ПОНОС?
    У нас ПАРНАС. Не опускайтесь до уровня Леонидыча в оскорблениях.


    "Партия Народной Свободы" стандартно сокращается до ПНС, а добавленные буквы "о" помогают запомнить. Кстати, почитайте инет, это уже довольно широко распространенное название вашей партии.

    Цитата

    Разница всё же существенная в том, какой уровень власти назвать ответстственными - Матвиенко или чиновников. Поверьте, тут принципиальна фамилия губернатора. Да Вы это прекрасно понимаете.


    Не понимаю. Вам верить нет никаких оснований. И какие же остаются факты? А факты следующие: в обращении с призывом к Маршу в защиту Петербурга прямо и открыто указаны основные виновники, против которых он (Марш) направлен - "чиновники Смольного", "городская администрация", "высокопоставленные должностные лица" и "исполнительная власть города". Под любое из этих определений подпадает губернатор Валентина Матвиенко. Мало того, накануне этого обращения было следующее:
    ---------------------------
    ( http://www.spb.yabloko.ru/pbl/5135.php )

    Марш в защиту Петербурга пройдёт 3 апреля
    17.02.2011 13:50
    Пресс-служба петербургского "Яблока"



    Внеочередной Марш в защиту Петербурга ориентировочно пройдёт 3 апреля. Такое решение было принято на собрании Гражданской коалиции в защиту Петербурга.

    Обычно Марш в защиту Петербурга проходит осенью, но сейчас из-за ставшего очевидным полного развала системы ЖКХ, продолжения разрушения исторического Петербурга, инициативы губернатора об исключении города из списка исторических поселений появилась необходимость проведения внеочередного Марша.

    Участники акции собираются призвать к ответу виновных в разрушении города и развале системы ЖКХ должностных лиц и потребовать ответственности власти перед гражданами.


    Напомним, с предложением о проведении Марша выступили движение "Живой город", Движение гражданских инициатив и Петербургское "ЯБЛОКО".
    ---------------------------
    Так что никто губернатора своим вниманием не обходит.


    Цитата

    Зато на 100% список "Яблоко" в Питере не снимут.


    Очередное бездоказательное утверждение, а Вы еще за старые не ответили. У Вас последний шанс привести доказательства своих слов, чтобы их не посчитали за оскорбление. Я уже говорил, в этот раз заболтать не получится.

    SkyWalker

    25.3.2011, 17:12

    Очередное бездоказательное утверждение, а Вы еще за старые не ответили. У Вас последний шанс привести доказательства своих слов, чтобы их не посчитали за оскорбление. Я уже говорил, в этот раз заболтать не получится.


    Ещё раз, тут на форуме, да и на сайте хватает бездоказательных утверждений в адрес коалции и ПАРНАСа и никто не удосуживается привести что-то в доказательство. То, что Резник в процессе согласования заявки всё смегчал в ней текст это мне рассказали очевидцы. То, что переговоры с Матвиенко у Резника с осени случаются это даже иногда в прессе мелькает. Давайте дождёмся 3 апреля и того, что именно будет говорить на митинге Резник - это и будет доаказательство. Приходите на митинг и послушайте сами. Я ещё раз повторяю. Даже в конечном обращении -http://www.spb.yabloko.ru/pbl/5206.php фамилия Матвиенко убрана.
    Приходите на митинг и всё увидите сами! Заболтать же темы обычно стараетесь Вы и Леонидыч. Я даю конкретные ответы.

    Ray

    25.3.2011, 17:50

    Ещё раз, тут на форуме, да и на сайте хватает бездоказательных утверждений в адрес коалции и ПАРНАСа и никто не удосуживается привести что-то в доказательство. То, что Резник в процессе согласования заявки всё смегчал в ней текст это мне рассказали очевидцы. То, что переговоры с Матвиенко у Резника с осени случаются это даже иногда в прессе мелькает. Давайте дождёмся 3 апреля и того, что именно будет говорить на митинге Резник - это и будет доаказательство. Приходите на митинг и послушайте сами. Я ещё раз повторяю. Даже в конечном обращении -http://www.spb.yabloko.ru/pbl/5206.php фамилия Матвиенко убрана.
    Приходите на митинг и всё увидите сами! Заболтать же темы обычно стараетесь Вы и Леонидыч. Я даю конкретные ответы.


    Вместо подтверждения своим предыдущим утверждениям нагородили новых голословных. Значит, все же оскорбление - http://forums.yabloko.ru/index.php?s=&...st&p=183303

    Николай Филиппов

    25.3.2011, 17:54

    Резников Виталий

    26.3.2011, 19:57

    А обиднее всего эти новости, уверен, для руководителей «Яблока». Столько лет им обещали в администрации президента возвращение в парламент. И вроде все шло к этому: СПС ликвидировали, созданное Сурковым «Правое дело» представляло жалкое зрелище, функционеров «Яблока» принимали в Кремле на высшем уровне, из партии последовательно выдавливали несогласных… И вдруг всё, финита ля комедия.

    Если уж в думу и пустят «придворных либералов», то это явно будут Шувалов и Гозман, а не Явлинский и Митрохин.
    Пример
    последних – наука другим. Не надо идти на кулуарные сговоры с подонками ради теплых мест в Госдуме. Подонки вас все равно обманут, а уважение и репутацию вы потеряете навсегда.
    Илья Яшин
    Пусть "Яблоко" подаст в суд на Яшина.



    Много чести. Потом, судя по количеству упоминаний "Яблока" в ЖЖ Яшина не исключено, что он получает плату за каждое поливание нас грязью. Вдруг за судебный процесс его такса намного выше? Не хотелось бы.

    А на нашем форуме можно и разобрать.


    "функционеров «Яблока» принимали в Кремле на высшем уровне" - встретиться с президентом, это преступление?
    "из партии последовательно выдавливали несогласных" - имена, фамилии, явки? Кого выгнали, кроме Яшина?

    Николай Филиппов

    26.3.2011, 20:54

    Вроде бы политики каждый не хочет "мараться о другого" в итоге выполняют действие выгодное партии чиновников ЕР

    Luizamarc

    27.3.2011, 10:21

    Пусть "Яблоко" подаст в суд на Яшина.


    Для нерукопожатного Яшина, который и "Яблоко " предал и Немцова подставил, слишком большая честь, чтобы на его бред обращали внимание.

    Luizamarc

    27.3.2011, 10:23

    "из партии последовательно выдавливали несогласных" - имена, фамилии, явки? Кого выгнали, кроме Яшина?


    Яшина надо было выгнать раньше. Такая гниль.

    Luizamarc

    27.3.2011, 10:38

    Уважаемые коллеги!

    А что , собственно, произошло? Что-то неожиданное?
    НЕТ.
    Кремль, как создавал, так и создаёт новые партии.
    Яшин и компания как лаяли, так и лают. Журнавошки как выли, так и подвывают.

    Но "Яблоку" давно пора понять, что надо чётко отмежеваться от всяких-разных олигарходемократов.
    Приходил на форум Александр. Правильно ведь сказал. И давно говорит. Обозначьте чётче свою позицию.
    Не тратьте время <удалено>. Оставьте их в покое. Они сами друг друга сгрызут - порода у них такая. ИМХО.

    Развернитесь лицом к народу. Объясните людям точно, что такое партия "Яблоко", какие у неё цели, каково её место в политическом спектре.
    Объясните, наконец, престарелым правозащитникам, кого они защищают.


    В ЖЖ люди говорят, что "Яблоко" мало о себе говорит.
    Так расскажите. И, если Вы сами, грамотно будете рассказывать о себе, то люди вас поймут.
    А яшины, немцовы и скаи есть и будут. Ещё время на них тратить.

    Выскажитесь жёстче относительно БЕНа и компании. Чтобы люди хоть что-то понимали. Чтобы их грязь к вам не приставала.
    ИМХО!
    Нарушение п. 8 раздела "Запрещается" правил форума. Предупреждение без занесения в журнал. Модератор sashas.

    Николай Филиппов

    27.3.2011, 10:45

    Уважаемые коллеги!

    А что , собственно, произошло? Что-то неожиданное?
    НЕТ.
    Кремль, как создавал, так и создаёт новые партии.
    Яшин и компания как лаяли, так и лают. Журнавошки как выли, так и подвывают.

    Но "Яблоку" давно пора понять, что надо чётко отмежеваться от всяких-разных олигарходемократов.
    Приходил на форум Александр. Правильно ведь сказал. И давно говорит. Обозначьте чётче свою позицию.
    Не тратьте время <удалено>. Оставьте их в покое. Они сами друг друга сгрызут - порода у них такая. ИМХО.

    Развернитесь лицом к народу. Объясните людям точно, что такое партия "Яблоко", какие у неё цели, каково её место в политическом спектре.
    Объясните, наконец, престарелым правозащитникам, кого они защищают.


    В ЖЖ люди говорят, что "Яблоко" мало о себе говорит.
    Так расскажите. И, если Вы сами, грамотно будете рассказывать о себе, то люди вас поймут.
    А яшины, немцовы и скаи есть и будут. Ещё время на них тратить.

    Выскажитесь жёстче относительно БЕНа и компании. Чтобы люди хоть что-то понимали. Чтобы их грязь к вам не приставала.
    ИМХО!


    Правильно говорите, "сто пудов". Яблоко какое-то беззубое ,должно в обществе занять воинствующую позицию. Притаилось где-то и занялось "подковерной борьбой"

    Luizamarc

    27.3.2011, 10:51


    "Не надо идти на кулуарные сговоры с подонками ради теплых мест в Госдуме. Подонки вас все равно обманут, а уважение и репутацию вы потеряете навсегда"
    Илья Яшин

    Правильно!
    Не надо общаться с такими, как БЕН и Яшин. Слова Яшина: "Подонки вас все равно обманут, а уважение и репутацию вы потеряете навсегда. " по отношению к нему самому и его шефу - золотые.
    Если бы это, наконец, поняла массовка из "Солидарности".

    Luizamarc

    27.3.2011, 12:28

    Когда Воры кричат : "Держи вора"?



    Вы понимаете, почему Яшин и Скай кричат о переменах в Правом деле? И заявляют, что яблочники от этого многое теряют? Хотя не "Яблоко" что-то теряет, а "Парнас".

    Потому что, "Парнас" теряет надежду на регистрацию. Теперь маски сброшены.
    "Парнас" пойдёт топить "Яблоко". Уже начал. Подыгрывая ЕР. Как вы считаете, не является ли это косвенным доказательством связей руководителей "Солидарности" и Кремля?
    Как-никак, и в Правом деле и в "Солидарности" - осколки СПС. Свои люди. Найдут общий язык. "Милые ссорятся, только тешатся"

    sibiryak

    28.3.2011, 14:35

    Будет ли в Думе либеральная партия?
    Какую партию можно изготовить из «Правого дела» с помощью Игоря Шувалова ?
    Политика 90-х была веселой. Сейчас даже клоунада Жириновского почти никого не радует, да и выцвел он как-то, а тогда российская политика сверкала искрометным юмором. Была, например, пародия на гимн Александрова (тогда не гимн до поры до времени) со словами: «Партии разные, силы народные, нас к торжеству плюрализма ведут». Это было смешно. Потом о проблеме задумались серьезные люди и решили, что хватит, наигрались с плюрализмом. Устроили политическую монополию, а для иллюзии многопартийности оставили три парламентские партии в качестве античного хора и три непарламентские, чтобы было смешнее. Непарламентские партии – они ведь как непарламентские выражения: джентльмен их использует иногда, но не злоупотребляет.

    Теперь, говорят, все это изменится. Говорят – и даже не просто говорят, а пишут в качественной прессе – что одной из непарламентских партий, «Правому делу», наконец-то свезло. И как свезло-то. Будто бы принципиальное согласие ее возглавить дал сам г-н Шувалов, который (об этом мало пишут, в основном говорят) за занятостью г-на Путина по факту руководит деятельностью правительства. Теперь, понятное дело, ПД сможет рассчитывать в декабре уже не на 5,5% и одно место в думе, и даже не на 6,5% и два, а процентов этак на 8. И будет нам счастье. Конец политической монополии и благорастворение воздухов.

    Подпишется ли Шувалов на «Правое дело» – отдельный вопрос, ответ на который зависит от планов президентской кампании, и вдаваться в это я сейчас не буду. Однако если допустить, что согласится (а я не считаю такой вариант совершенно нереалистичным), то вывод о блестящих электоральных перспективах ПД готов счесть вполне убедительным. Почему бы и нет?

    Вопрос ведь не в том, почему это российский избиратель, который о Шувалове ничего не знает и знать не хочет, без него за ПД не проголосует, а с ним – пожалуйста. Во-первых, узнает. Если в каждом выпуске новостей в течение всего предвыборного периода уделять минуты по 2–3 напряженной деятельности Шувалова на посту вице-премьера, то к декабрю он в каждом доме станет как родной. Но и это неважно. То есть это очень важно для объяснения того, почему проголосовали за ПД. Не только ведь социологам отдуваться, нужно больше правдоподобия. Но реальный механизм успеха будет несколько другой, обычный для современной России.

    Вот в Дагестане, например, подводили недавно итоги выборов и насчитали ПД сначала 4,0% (без мест), а потом вдруг передумали, пересчитали и получилось 5,1% (одно место). И это до всякой шумихи про Шувалова, на чистой восточной интуиции. А с Шуваловым и 10% было бы не проблемой. Что тогда говорить о Чечне? Если уж «Единая Россия» в этой хранимой Всемилостивым республике может (как заметил однажды спикер местного парламента) получить 120% голосов, то еще процентов сорок «Правому делу» могут накинуть легко. Даже не сомневайтесь.

    Только представьте, в декабре Чуров, поглаживая бороду, оглашает итоги: ПД – 15%, КПРФ – 16, «Справедливая Россия» – 8, ЛДПР – 7, и по 3,5 – «Яблоку» и «Патриотам России». Почему у КПРФ именно 16? (1) Потому что меньше, чем у ПД, было бы неправдоподобно; (2) потому что Западу надо постоянно предъявлять, что главная альтернатива «единороссам» – страшные коммуняки, которые молятся на Сталина. Можно даже специально попросить Геннадия Андреевича, чтобы помолился публично, хотя его-то, как правило, упрашивать не надо. Опытный человек. Все без слов понимает. У «Единой России» – по-прежнему почетное первое место, но всего 47%. И не беда.

    Ведь думские места при таком раскладе распределились бы как нельзя лучше. У «Единой России» было бы замечательно удобное – «комфортное», как любит выражаться российское начальство – большинство: 227 мест из 450. Если надо срочно пропихнуть какой непопулярный закон или там бюджет, то проблем не будет. Более того, отпала бы проблема с неявкой разнежившихся в условиях монополии «единороссов» на думские заседания. Являлись бы, как миленькие: при таком скромном большинстве каждый голос ценен.

    А если возникают серьезные вопросы, требующие квалифицированного большинства, то на помощь приходит ПД: у него 73 места, вместе с «Единой Россией» получается как раз две трети. К тому же, по списку «Правого дела» можно было бы провести в Думу массу приятных, интеллигентных, рукопожатных либералов, которые хорошо смотрятся в телевизоре и, в отличие от бессвязно мычащих «единороссов», всегда могут все объяснить. Остальные: КПРФ (77 мест), «Справедливая Россия» (39) и ЛДПР (34) – могут спокойно сосредоточиться на своих основных занятиях – поглощать протестный пар на региональных выборах и подсиживать друг друга. То, как именно они голосуют по законопроектам, не имело бы практического значения.

    Так восторжествовал бы плюрализм. Но и это не предел. Неподалеку от южных рубежей нашей обширной страны находится дружественная нам Республика Узбекистан. Вот там плюрализм – не чета российскому. На последних выборах (2009 г.) 155 мест в парламенте распределились следующим образом: 55 у «Либерально-демократической партии» (которая, кстати, служит местным аналогом отнюдь не ЛДПР, а как раз ПД), 32 – у «Народно-демократической» (так называется тамошняя «Единая Россия»), 31 место – у «Демократической партии национального возрождения »(это как раз ЛДПР) и 19 – у Социал-демократической («Справедливая Россия»). Таких, как КПРФ, в Узбекистане не держат. И действительно, все партии исключительно хорошие. Все отличаются несгибаемой верностью национальному лидеру, президенту Исламу Каримову. Если бы эксперимент с Шуваловым состоялся, то такое можно было бы устроить уже на следующих думских выборах, в 2016 г.

    К чему это я? Мартовская региональная кампания вызвала в обществе повышенный интерес к «Единой России». «Партия жуликов и воров», не шутка. Покончить с ней – и конец политической монополии. Я согласен с тем, что в ее нынешнем состоянии «Единая Россия» – это довольно важный элемент системы электорального авторитаризма. Сейчас система функционирует так, что именно эта партия собирает голоса для исполнительной власти на выборах представительных собраний, а затем обеспечивает в этих собраниях прохождение нужных исполнительной власти законопроектов. Но нужно понимать, что этот элемент вторичен. Всему рабочему модулю можно придать другую конфигурацию: либо такую, как в описанном выше сценарии, либо даже такую, как в Узбекистане.

    Суть системы от этого не изменится. Это не то же самое, что было в СССР. 30 лет назад в стране была реальная правящая партия, КПСС, способная к замене одного носителя верховной власти на другого. Она служила ядром системы. Ядром нынешней системы – то есть носителем политической монополии – является отнюдь не «Единая Россия», а исполнительная власть: «национальный лидер» (кто бы он ни был и какой бы пост ни занимал) и узкая группа близких к нему чиновников и бизнесменов, украшением которой, кстати, и служит И. Шувалов. Поэтому не стоит относиться к подобным проектам слишком всерьез. Даже если дело дойдет до реализации, большой разницы нет.

    http://slon.ru/blogs/ggolosov/post/569072/

    Николай Филиппов

    31.3.2011, 12:48

    Вчера на Эхо Москвы . Надеждин в передаче "народ против" давал интерьвью о счатливом периоде для СПС.

    Luizamarc

    31.3.2011, 16:30

    Олигарходемократы, как всегда, обвиняют других в том, в чём сами виноваты. Первый раз партия во главе с членом правительства, Черномырдиным, была организована в 1994-1995г. В эту партию из ДВР перебежал РЫЖКОВ. сООБЩИВ, ЧТО ОН ПАТРИОТ И ЗА ВОЙНУ В чЕЧНЕ.
    Именно после этого случая Гайдар назвал Рыжкова - чнеловеком с очень гибким позвоночником. Читай - беспринципным карьеристом. Подчёркиваю. Черномырдин тода был у власти. Рыжков принадлежал к правительственной фракции. Развязавшей войну в Чечне, виновной в массовом убийстве российских граждан, проживавших в Грозном. В основном, русскоязычных.
    Во время выборов 1996г чубайсовско-немцовская партия была поймана на деньгах в коробке из-под ксерокса, предназначенных на проплату журнавошкам. И, возможно, прямого подкупа.

    Привожу часть комментария Жени Дилендорф к моему посту в ЖЖ "Стуломученик и претенденты.

    Цитата

    Касьянов зачем-то сам рассказал о до того никому не известных деталях своего появления в политике. В 96 году он вел техническое обслуживание тайных переговоров о секретном займе России у Франции и Германии в 5 миллиардов долларов. Эти деньги тайно, без одобрения парламента взял Ельцину на подкуп избирателей перед выборами. (см. «Без Путина. Политические диалоги с Евгением Киселевым», глава 7).

    Из сказанного вами о Рыжкове, мне кажется, важна одна деталь. В 95 году он не просто оказался в НДР, - он вышел из ДВР, аргументировав это занятой партией позицией осуждения войны в Чечне.



    То же самое рассказывается о ельцинских выборах в израильском доку
    Просмотров: 112 | Добавил: thilling | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0
    Copyright MyCorp © 2016
    Бесплатный конструктор сайтов - uCoz